Відео

Considerazioni giustissime, tutte ed in così poco tempo. Io ho fatto proprio come consigli: volendo provare un po' di wildlife, ho preso il 150-500 con D7500 (avevo già D800 e D850), avendo trovato un affarone su Ebay. Da 150 a 450 nitidezza molto dignitosa (anche su D850) ma i difetti che hai detto si notano ben presto: senza il blocco della focale, come lo punti in alto rischia sempre di caderti indietro lo zoom; inoltre, effettivamente, senza limitatore dell'AF, riprendere gli uccelli in volo è pressoché una scommessa. E sì, su una macchinetta di poco più di mezzo chilo è brutto e poco maneggevole (difficilissimo cambiare tra AF-S e AF-C per via che va fatto con due mani, pulsante a sinistra e ghiere a destra...). Morale della favola: via D7500 e 150-500 e arrivano D500 e G2 :)

La gamma dinamica della 5D 4 è molto superiore abbinata ai 30 megapixel non c'è storia. In termini di stop nelle ombre si parla di 11.9 per la 6d2 e 13.6 per la 5D 4...la differenza è clamorosa per fotografia la 6d2 è quasi inferiore alla 6D Classic.

Se dovessi scegliere prenderei la Zf che mi pare molto più equipaggiata e con un sensore full frame. Se posso vorrei porre una domanda e cioè cosa ne pensi della D7100? Si parla di una reflex in questo caso.

ottima recensione. Se posso chiedere un consiglio. Possiedo una Nikon Zf e vorrei abbinare uno tra questi tre obbiettivi: NIKKOR Z 28-75mm f/2.8 Nikon Z 24-70 f4 S NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR cosa mi suggerisce?

Ottima disamina come sempre ma il termine "customizzabile" non si può proprio sentire 😅

4:03

Salve, complimenti per la recensione. Possiedo una Nikon Z f. Cosa mi suggerisce tra un Nikon Z 24-200 zoom f4-6,3 VR e un Nikon Z 24-70 f4 S . La maggiore lunghezza focale va a discapito della qualità in generale tra le due ottiche? Considerando in toto la versatilità tra i due quale mi consiglia per qualità/prezzo? Grazie anticipatamente e ancora complimenti.

buon pomeriggio, potresti fare una recensione del 17mm f. 1,2 ?

quanto dura la batteria nella sola registrazione video,grazie

Caro Stefano , tutto il materiale Olympus ( OMsystem) ormai è datato appunto a 10 anni fa ( fatta eccezione per il 150-400 e la OM1 e poco altro ) tutti i corpi ad eccezione della OM1 montano sensori di 10 anni fa ... 12-40 e 40-150 per quanto ancora validi sono progetti di oltre 10 anni fa .... Da utente Olympus sto iniziando a "stufarmi" .... praticamente da due anni non ci sono novità e il peggio sta per venire ,secondo me OMSystem chiude baracca nel 2025 ... L'attuale micro 4/3 è un sistema ancora validissimo e super efficace... Ma purtroppo chi dorme e si ferma ,oggi è destinato a soccombere... Di fronte a Canon Sony Nikon che ogni mese presentano 10 novità ,per non parlare di Sigma e Tamron... La mia pazienza e il mio "amore" per il sistema ormai sono venuti meno ... A fine stagione cambierò ... Si vive una volta sola Peccato

grazie per lo spunto , io sto incominciando a fare un libro sulla valle Argentina e le sue chiese , e questo video mi ha dato qualche interessante spunto . ciao

Si dovrebbe comprare una reflex per ogni occasione , una per sport ,una per turismo e una per avifauna . Canon minuscoli miglioramenti e prezzi folli , fai troppo il tuo d'interesse , ora basta ! Quando ci sara' una reflex con le dimensioni della R8 , prestazioni , durata batterie e peso light allora ne riparliamo . Tra 15 anni ??

Buongiorno. Escludendo il 150/600 - bellissimo sì - che mi sembra un bel cannone da portarsi dietro, lei quale "obiettivino tuttofare" consiglierebbe per alleggerire un po' di peso rimanendo comunque sugli Zuiko?

Buonasera, seguo sempre con molto interesse il tuo canale. Faccio prevalentemente foto di paesaggio. Possiedo una CANON 90D e una 5D Mark IV. Mi sto interessando all'acquisto di questa focale, sono indeciso se TAMRON o SIGMA. In base alle tua esperienza, quale funziona meglio su CANON? Grazie.

Per me il difetto non sta nell'apertura ma nel fatto che le Fuji non sono affidabili nel fuoco continuo. Nemmeno la XH2 S, col quale mi cimentavo nell'avifauna. 10 scatti, 3 a fuoco, 3 morbidi, il resto da cestinare. L'ottica in sé è bella e leggerissima. Buona serata, la seguo sempre con interesse.

....magari parla anche dei peggioramenti e mancanze.....tipo il downgrade clamoroso del display nella R1....da quello bellissimo e luminoso (anche sotto la luce del sole) della R3 a quello normale della R5old......oppure dell'utilizzo delle vecchie type B 2.0 invece che le type B 4.0 (in commercio da oltre 1 anno).....ma sicuramente la "propaganda" aziendalista saprà trovare alibi anche a queste cose...."le 4.0 sono con capacità e velocità inutili"....."il display della R5old consuma meno e ti permette di fare più foto"..........se lo toglievano ne facevi ancora di più di foto!!!....alla faccia del Top della Tecnologia!!!.......🤣🤣🤣🤣

La vecchie batterie EN-EL 15 sono compatibili con la Nikon Z7ii come riportato sul sito ufficiale Nikon Nital.

La conoscenza, la cultura e lo studio. Stefano, un sentito ringraziamento!

Complimenti, veramente un bellissimo libro👍 Quasi quasi me lo faccio regalare🤗

Essendo un aggiornamento, bene per aver proposto questa fotocamera. Così nel marcato, si possono acquistare OM1 ad un prezzo appetibile. Chi beneficia di queste novità, può scegliere questo modello.

Buongiorno Stefano, devo acquistare il macro soffietto Surrebuy ad amazon al prezzo di € 34,69 e sono in possesso di una Nikon D 3300 e dell'obiettivo Nikkor 50 mm f 1,8. Secondo te, è compatibile con la Nikon e l'obiettivo Nikkor? Esiste un altro soffietto della Kuuleyn, sempre ad amazon, al prezzo di € 33,99 che è adatto per fotocamere con messa a fuoco Canon EDS F Mount.

Ciao hai provato per caso i cavalletti di questa marca?

Buongiorno Stefano, domanda forse inusuale: hai avuto modo di provare il Sigma 24-105 su pellicola? Come si comporta? Lo userei su una F5

Grazie Stefano, hai fatto una precisazione fondamentale per tutti. 👍

Grande Stefano, non la conoscevo questa differenza anche se non faccio video è molto interessante, quindi da questo punto di vista i fissi a parità di f. sono più efficienti degli zoom; a regola hanno più lenti gli zoom.

Ciao Stefano, hai qualche notizia se , si ha la possibilità di adattarlo o meglio è compatibile con una Nikon D3300?

Preso ieri a 320 euro per usarlo su aspc, non vedo l' ora di provarlo!

Dovrebbero essere le rivali di Z9 e Z8 ?

Concordo sui dubbi della troppa tecnologia, la foto la fa il fotografo o l’intelligenza artificiale della video/fotocamera??

La R5 MK2 stando a specifiche ufficiali Canon NON HA il sensore BSI. Il tecnico ha fatto un po di confusione

La r5 m2 mi stuzzica parecchio....

Come design la R1 è inguardabile... Sono macchine professionali, anche troppo, e la R5 come tante altre sembra pensata più per il video che la fotografia. Troppi automatismi, troppo tutto... Ma il fotografo esiste più?

Bah...troppi ammennicoli, troppo reparto video... Ma fare una semplice macchina fotografica senza reparto video, no eh ... tutti Sergio Leone...

Continuo a non capire perchè Canon ignori le esigenze di chi preferisce/ha bisogno di una risoluzione maggiore ma anche di un corpo serie 1....una R5 con il battery grip non sarà MAI una R1....è così difficile proporre 2 corpi da ammiraglia con 2 risoluzioni diverse?...come hanno fatto Panasonic con S5 e S1, Fuji con X-H2 e X-H2s, etc?....hanno paura di non venderle?

Troppo troppa tecnologia toglie il piacere della fotografia.. Comunque sono per i professionisti coloro che ci quadagnano.. Io continuo con le reflex mi piace ancora sbagliare e imparare

Aspettavo una sua recensione, grazie.

4:49 Il mirino è una favola, confermo!

Vorrei esprimerle i miei complimenti per il suo linguaggio chiaro ed altamente espilicativo. Felice di sentirla parlare con tanta professionalità di questa meravigliosa passione che è la fotografia. Grazie.

Complimenti per tutte le spiegazioni che fate siete davvero un Maestro e Complimenti per come vi ponete ossia con parole chiare e umili come qielle di un tempo quello nostro. Complimenti.

Complimenti per la recensione! Si può montare su un Manfrotto 190 che ha una testa a 3 vie? Grazie

Grazie per la recensione così dettagliata ed onesta!

possiedo 4 teste a sfera tra cui il modello precedente il BH35L Kentfaith dopo aver visto il tuo video sul BH36L Kentfaith ho deciso di acquistarlo... be che dire ci son rimasto seppur le altre mie teste avevano una buona tenuta con questo nuovo le mie macchine non si muovono di un millimetro provato con la canon 5d M IV con il 100-400.... non ho ancora provato con il tamron 150-600. E brava K&F!!!

Io ho 2 cavalletti k&f uno in alluminio e uno in fibra con la BH35L. Ottimo rapporto qualità prezzo. Ma hanno entrambi un problema. La slitta arcaswiss tende a svitarsi dalla fotocamera. Attenzione.

Buongiorno, la macchina può essere alimentata con un powerbank?

Ciao Stefano , devi provare (e recensire con uno dei tuoi video) il sigma art 85 1.4 DG DN per sony. È sicuramente un'altra storia rispetto al vecchio 85 art!

Ciao Stefano "lei mi insegna" che il bilanciamento e tutto, se ben frizionata, anche una testa così può sopportare carichi importante. Io ho una testa simile (Sirui B-00k su Sirui 2243) e spesso ci carico il 100/400 con 5d4. Ovviamente con limitati angoli di pendenza ed eventualmente con una piastra più lunga. Ti seguo sempre. Ciao

Ciao Stefano, sono giorni che mi arrovello per un treppiede e una testa da viaggio piccoli e leggeri, e questa recensione ha rivoluzionato tutte le mie precedenti convinzioni.. grazie! Che treppiedi in carbonio ultracompatto affiancheresti a questa testina incredibile?

Caro Stefano, mi dispiace, ma non mi convinci. Puoi evidenziare quanto vuoi le capacità di Sony, Sigma e Tamron, ma mi tengo stretto il mio 135mm Canon. Anche se hai citato 2 giganti:i Canon 200mm f2 e 1.8.Sono convinto che gli altri 5 in gara, la poetica dei Canon se la sognano. E a me quella interessa. Non capisco xche in questo confronto non hai citato il 85mm f 1.2 Canon. Ricordo quando in un video di qualche anno fa lo consideravi il re del ritratto. È forse obsoleto? È troppo pesante? Non mi sembra che gli Art lo siano meno.Non ha lo stabilizzatore? Nemmeno il 135 lo ha. O forse xche ha un autofocus troppo lento? 🤔

Grazie a te🥰